团体就比如说一个国家。
可以换句话盎个例子来说。
比如说一个计生的问题。
这个计生的问题虽然是一个很敏感的问题但是这个可以很精准的表明一些大数据的作用并表明一些如果数据之间的信息闭塞能够导致大数据的准确性。
首先说这个计生的问题就是人口的问题和计划生育的问题。
一个地区有一个地区的思想，甚至说一个市的几个县当中可能对于生孩子这件事情都是有不同的计划和思想感悟的。
其实我们说这个区的思想感悟其实算是一个闭塞的问题。
我们就可以觉得这几个县市区当中他们是处于数据之间信息交流不顺畅的一个局面。
然后他们数据之间并没有互相影响互相引导。
然后当一些全国性的人口普查到来的时候，每个县增长了多少人口损失了多少人口，每个市增长了多少人口损失了多少人口上升到每个省，然后这所有的大数据就都出来了，汇成了一个表格源源不断的向国家输送而去。
这个表格就可以看出了一个区域的意向，一个区域的计生意向，就完完全全的表露在了一个直接领导人的身上。
那么这个领导人就可以根据相应的数据来计算一些数值然后来制定一些政策。
那么这个大数据的体验体现在哪里呢，这个大数据无可厚非的一件事情就是他是最准确的，然后最无可厚非的一件事情就是它能够体现出来一个地区的人的思想。
甚至说我们可以从这个大数据就可以看出来一些地区的发展情况。
这就是为什么最近而来让城市的人生二胎这个政策也越来越变得紧锣密鼓的实行了起来。
虽然说没有具体的发布但是这个政策的号召在各种媒体上响应的越来越彻底。
那么国家如何制定了这个政策那，就是通过那些数据的表明现在人口生育欲望降低。
这个数据就可以换着英雄联盟上来说玩家的兴趣度降低。
然后玩家的兴趣度降低导致引入新玩家的数量降低，这也是英雄联盟总结出来的。
你说我们每个玩家之间的信息交流很厉害吗？看起来我们每个玩家无时无刻的都在一个进行信息的交流，但是我们的交流实在是太闭塞。
在我们的圈子里我们可能有很多喜欢玩英雄联盟的玩家，并把英雄联盟作为一个要玩很长很长时间的一个游戏，但是还是有人很讨厌很讨厌这个游戏并且在他的圈子里宣泄了这个一个思想。
然后就出现了两个极端的思想，我就说这个英雄联盟还会火很长的时间我朋友还都在玩这个游戏呢，然后有人说哎呀这个游戏马上就要倒闭了，我好友都有很多没有上线儿了好长时间都没有上线了。
这两种极端的思想以致出现在了你的圈子里的时候你第一个接受的思想就是这个结论，然后这个结论出现了之后你说哪个结论比较正确呢？
很显然这两个结论在他们自己看来都是一个正确的结论，但是总体看来我相信这个结论绝对不是一个那么简单的一个结论。
这个就是说明了信息的闭塞性，说什么就是什么。
而且信息的闭塞性不仅仅来源于此，更是来源于我们引以为傲的网络，更是来源于我们引以为傲的信息交流非常发达的网络。
众所周知现在的网络是一个什么样的网络，那就是能够接受全面信息的网络，不过事实的情况真的是如此的吗？
如果你说你去一个女生的手机看她的浏览器看她推荐的新闻是什么，那基本上就可以看出来她最近在做什么了。
她是在健身室？在看电视剧？还是看什么电影？你都可以通过她浏览器推荐那些新闻准确的看出来，甚至说你都能够知道她具体的看了一个电视剧是什么？
这个是信息的互通，是他软件信息的互通，并不是数据之间的信息互通，我说的这个数据是一个个体，也就是这个女生。
然后如果你对英雄联盟这个事情比较喜欢喜欢去看那些这个英雄联盟还会活好多好多时间的这种新闻的话，那么基本上这一类的信息也直接给你推送上去。
那么就会造成一个假象，这个游戏确实还能够火很长的时间，当然我并不是说这个新闻的本质是一个假的，我只是说这个媒体带给你的一种感受是假象。
具体的结论不说之外，其实一切都是你意yin
出来的，这个浏览器为了配合你的意yin为了迎合你的快感，就做出了这样的一种决定，迎合你的决定。
于是乎再次严重了造成了一个信息的闭塞。
那么同理来说，如果说你不是特别的喜欢英雄联盟的话，你朋友都不在玩英雄联盟了，然后你觉得这个英雄联盟已经火不了多长的时间了，那么这个浏览器的新闻推荐甚至说别的新闻推荐，都会表露出一种这个游戏确实已经不火的那些文章。
然后这种感受带给你的当然是一个快感，一种什么样的快感呢？我对于未来事物认知正确的快感。
这种快感带给人的感受当然是愉悦的，那么这个浏览器很可能会被保留很长的时间而不更换，这个就是这个浏览器的最终目的，当他的最终目的能够实现的时候他绝对不会在乎你能够接受一个什么样的信息。
是不是感觉很恐怖，其实就是一个推送的问题没有多恐怖。
如果我们在平常的时候多想一想这样的事情的话就能够知道其实很明显有很多事情不是这个样子的。
这个就是大数据之间的作用和小数据之间的信息闭塞，大数据之间的作用已经在刚才的浏览器体现出来了，你从头到晚经历过的事情以及浏览的信息导致他有一个具体的定论。
这个定论就是你喜欢什么样的内容，你能够看什么样的内容，你会看什么样的内容，迎合你的喜好作出一个关键的抉择才是它能够生存的根本。
这个也就是说不是他的错，工具是没有错的，错的是使用工具的人。
所以说因为工具做出了一些错的抉择甚至说做了很多错的事情的人往往会首先怨叹这个工具，但是这个工具真的真的一点错误都没有，他没有选择的余地，但是你有。
你被一个没有选择余地的工具给利用了那只能够是说明你的愚蠢而不能够说明人家的过错。
计生的这个例子就很好的说明了，我们都觉得平常的时候身边的人都是不愿意生孩子的，30多了还没有结婚30多了还没有生子，然后我们就得出了一个结论，中国的人口开始要下降了。
话说这个结论正确吗？当然我也不知道，以后是什么样子谁也无法确定。
但是就说这个结论的本身产生了一个原因，他只是让自己附近的圈子来表明的一种总体的理论。
我们不说这个结论的正确性其实他这个得到结论的过程就已经错了，就像我们做数学大题一样。即使最后结果是对的，但是因为过程的错误也是要扣分的。
虽然说这次结论你可能会产生一个正确的结论，但是这个结论说引导的一个原因必须要深刻思考，当你乐此不疲的时候，你就会遇到一件事情的时候再次用这样的定论去出发。
一次是幸运，两次是运气，也许第三次就可能给你带来一个很大的灾难。
这个一定要是铭记的！
有人就利用这样进行过诈骗。
诈骗的方式就是利用人对于一种结论正确，却不考虑过程如何这样的一种概念。
话说诈骗的方式是这个样子的，首先建立一个很大很大的一个圈子，这个圈子是如何建立的，用了了一个什么样的成本，用什么样的平台去建立的就不多说了。
但是这个圈子最后运行的模式也就是说最后诈骗成功的原因是什么。
主要是细细讲讲这个问题。
首先建立一个超大的平台超大的圈子，这个圈子我们暂定为有一千人。
第一天他们给这一千个人发私信说，我可以预测明天哪个股票上涨和下跌，如果说你们加入我们的话交一些成本的费用我们就可以以后持续的为你提供这种股票未来的信息。
第一天大部分人是不相信的，应该说所有的人都不相信，都对此嗤之以鼻。
然后第二天就开始了，这个股票的上涨与下跌其实发给每个人的是不同的，也就是说上涨和下跌其实是随机发给他们的。
但是第二天那个股票只有两种情况要不上涨要不下跌，平的情况是很少的，多多少少有一种轻微的上涨和下跌。
于是乎有500个人左右就已经得到了一个正确的信息。
这500个人当中还是有很大的一部分人认为他们是蒙的是运气。
然后第二天的信息发布就开始了，当然了这些人肯定都是股民，能够每天持续的关注这些股票的信息的，并且还是一些比较高大上的股份。
第二天发布的信息就是这个股票的上涨与下跌，还是那种情况，给一半人发明天会上涨的这个消息，给一半人发布下跌的这个消息，然后他们还随时做着一些记录。
至于剩下的人就抛弃就好了，甚至都不给他们一些之间交流的机会。
但是还是要营造出一种这个平台人很多的感觉，至于说怎么引导出这样的一个感觉对于他们这个平台来说那是一个很简单很简单的事情，根本不需要做多复杂的事情。
然后第三天的时候就会有250人得到一个连续两天都正确的消息，那么这个时候肯定就有人蠢蠢欲动了，心中的一些坚定的想法也产生了一丝丝小小的动摇。
他会想这些人会不会是一些内部的人啊，自己不敢赚大钱，然后平摊起来挣我们一点小钱这种想法先是生成了一个萌芽，但是还是持一个怀疑的态度。
一直到了第四天第五天第六天第七天第八天，这个时候还有多少人呢，大约还有7到9个人左右，但是这7到9个人已经完全的相信了他们这个预测！
因为在很多人的想法当中一次是运气两次是运气，三次以上那可真的就是凭实力了！
更不要说连续八天都预测了一个准确的情报，然后这个时候在他们的心中就觉得他们不是预测了，就觉得他们真的可能是内部的人。
这个时候当然是最最最好玩的时候了，如果这个时候一些运营的团队也就是那个平台上诈骗的团队，营造出一种他们已经有很多成员赚了很多钱的感觉的时候那么这种情况就会让他们迟疑的大树瞬间出现崩塌。
也许是利用他们的贪心，也许是利用了他们的常识，但是我们在电视上不敢说了一点而且所有人都不愿意承认的一点就是这些诈骗的团伙是很聪明的一个团伙。
当然这个不重要，重要的就是接下来的收回成本的环节了。
虽然说他们的成本可能并没有付出什么太大的代价，最后他们能够得到的回报是多少呢那就无可计量了。
通过忽悠的手段来得到他们的信任之后接下来就是巧如舌簧如何要他们的钱了，无论是什么样的目的，也好无论是什么样的借口也好，其实这些人给了钱在刚开始的时候绝对都是心甘情愿的。
他们给钱的时候并没有想到那种给钱花钱心痛的感觉，反而他们想到的是以后收获什么样东西的感觉。
所以说这个时候也是一种宽恕，哎呀反正让他们心情好得是开心的一段时间吧，虽然说这个时间可能会很短很短。
也只能够是说他们倒霉而已，因为一千来号人被他们几个命中了，算一下概率的话也就是说0%点几，最多就是1%，也就是说天上掉下来的一泡屎，偏偏就砸在了他的头上这个也没有太好的办法，如果不聪明的话只能够说认栽了。
再回到最初的例子，那些觉得中国人口可能下降的原因就是因为自己的圈子周围都是30多没有结婚的30多没有生孩子的，那么这可能是一个一线城市或者是伪一线城市，因为经济压力住房压力等等压力的存在导致这些人在30岁左右的时候无暇进行一个婚姻活动。
所以说这样的一个结论很有特点，但是同样来说这样的一个结论没有太好的依据。
我们写作文的时候写一篇我最讨厌的议论文的时候，那个时候我们的论据都是有大约3到4个，最不济也得有两个，而且这还是高中的时候800字的作文。
这个时候都能够产生如此多的论据了，你仅凭一个圈子就确定了一个国家乃至一个民族的未来的发展方向这显然是不合适的。
说另一个圈子这个圈子很可能就是农村了，众所周知农村可以生二
未完，共3页 / 第2页